何时适合启动此类合作

当团队意识到平台需要关注但尚未确定合适的交付范围时，评估尤为有用。问题可能涉及就绪度、风险、运营成熟度，或应先夯实哪些基础能力。

先决策，后实施

我们围绕业务决策与可用证据选择评估类型。云就绪度评估不同于 landing zone 评审、Kubernetes 平台评审或 FinOps 项目；产出应反映该选择。

概念架构

平台基础

01身份与策略

02专用连接

03业务工作负载

受控交付

概念性架构图，用于说明决策边界，不代表任何客户环境。

评估是有界定的咨询项目，并非自动认证，也不承诺固定节省结果。若需渗透测试、法律解释或正式审计，应单独界定相关专业范围。

常见问题

可以讨论哪些评估类型？

企业云就绪度、云架构评审、Azure/AWS/Google Cloud landing zone、Kubernetes 平台以及 FinOps/治理均是良好起点。

评估应交付什么？

预期包括现状视图、按优先级排序的发现、决策建议及有边界的后续步骤。建议书应定义所选评估的深度与证据要求。

需要哪些访问权限？

取决于范围。我们确定所需的最低架构、配置、用量或运营证据，并与贵方安全约定访问方式。

评估如何定价与排期？

范围、环境复杂度、证据就绪度与相关方可用性决定建议书。我们在承诺条款前先确认这些输入。