跳转到主要内容
客户案例

Clearly:应对电商高峰的韧性基础

Clearly 托管环境分阶段现代化,结合 AWS 迁移、基础设施自动化与电商工作负载的弹性容量。

  • 业务高管发起人
  • IT 经理
  • 项目经理
  • 架构师与工程负责人
概念架构

业务背景

Clearly 在线销售处方眼镜。既有本地与 Rackspace 基础设施混合带来扩展、韧性与支撑交易高峰能力的约束。

项目聚焦可投入生产的数字基础:扩展性、可用性、恢复与受控交付须协同运作。

架构挑战

团队需在保持应用连续性的同时,摆脱难以扩展的基础设施。迁移与现代化分阶段推进,而非一次性替换。

架构全景

概念架构

示意决策边界的概念架构,不代表任何客户环境。

分阶段实施

  1. 01将环境迁入刻意设计的 AWS 账户,按工作负载选用合适的迁移工具。
  2. 02合理调整服务器规模,并在 F5 负载均衡后扩展服务器池。
  3. 03以 Terraform 管理基础设施配置,以 Ansible 管理配置管理。
  4. 04引入自动扩展,改善基础设施对高峰需求的响应。

初始迁移之后的工程化

交付工作包括基于 Jenkins 与 GitHub 的流水线即代码、HashiCorp Consul 服务发现,以及 AWS Secrets Manager 与 HashiCorp Vault 的密钥管理模式。架构在环境需要时连接 AWS、Azure 与本地交付需求。

架构带来的能力

  • 可重复的基础设施供应模型,替代一次性手工配置。
  • 具明确负载均衡行为的弹性工作负载容量。
  • 为可用性、灾难恢复与安全控制提供更清晰的基础。
  • 初始迁移后可继续演进的运营平台。

其他组织可借鉴之处

迁移的价值在于形成可运营的目标状态。对零售商而言,意味着在最繁忙业务窗口之前共同验证扩展、部署、恢复与访问。正确顺序取决于应用,而非通用迁移公式。

常见问题

常见问题

涉及哪些平台与工具?

源项目描述 AWS 与 Azure、Terraform、Ansible、Jenkins、GitHub、F5、Consul、AWS Secrets Manager 与 HashiCorp Vault。本页突出架构工作,而非为每位客户规定该工具集。

#
同一架构能否用于另一家零售商?

可重复基础设施、以依赖为先的迁移与经测试的容量等原则可复用。账户结构、数据流、应用行为与恢复目标须为下一家零售商重新设计。

#
如何讨论类似项目?

请说明工作负载、高峰需求模式与当前托管约束。我们可评估在迁移或现代化之前须先建立哪些基础。

#
更清晰的起点

您的下一项云决策从这里开始。

请告知您的环境、优先级以及下一项云相关决策。